案件分析

关联公司之间因财产、经营、人员混同的责任承担

发布时间:2016-07-28        发布者:

 

——公司股东会、董事会无实质机能,仅作为另一公司从事同种类经营行为分支单位进行业务运作的,构成关联关系。

 

案情简介2005年,机械公司、工贸公司、工程公司共同向科技公司出具说明,将三公司与科技公司购货业务产生的债权债务计算至工贸公司。机械公司、工贸公司、工程公司经理、财务负责人、出纳、会计、工商手续办理人、合同经办人均混同,三公司股东交叉任职或兼职。科技公司诉请三公司连带清偿货款债权。

 

法院认为:①工贸公司、机械公司、工程公司在经营中无视各自独立人格,随意混淆业务、财务、资金,相互之间界限模糊,无法严格区分,使得交易相对人难以区分准确的交易对象。在均与科技公司有业务往来情况下,三公司还刻意安排将业务统计于工贸公司名下,客观上削弱了工贸公司的偿债能力,有滥用公司独立人格以逃废债务之嫌。②三公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人,但实际上人员混同、业务混同、财务混同,已构成人格混同,损害了债权人的利益,违背了法人制度设立的宗旨,其危害性与《公司法》第20条规定的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任情形相当。为保护债权人的合法利益,规范公司行为,参照前述规定,机械公司、工程公司应对工贸公司债务承担连带清偿责任。

 

实务要点:人员公司股东会、董事会无实质机能,仅作为另一公司从事同一种类经营行为分支单位进行业务运作的,应推定该公司与另一公司之间具有关联关系。关联公司人员、业务、财务等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格的,构成人格混同。关联公司人格混同严重损害债权人利益的,关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。


其他文章
案件分析
首页    >    商事法律    >    案件分析

关联公司之间因财产、经营、人员混同的责任承担

发布时间:2016-07-28        发布者:

 

——公司股东会、董事会无实质机能,仅作为另一公司从事同种类经营行为分支单位进行业务运作的,构成关联关系。

 

案情简介2005年,机械公司、工贸公司、工程公司共同向科技公司出具说明,将三公司与科技公司购货业务产生的债权债务计算至工贸公司。机械公司、工贸公司、工程公司经理、财务负责人、出纳、会计、工商手续办理人、合同经办人均混同,三公司股东交叉任职或兼职。科技公司诉请三公司连带清偿货款债权。

 

法院认为:①工贸公司、机械公司、工程公司在经营中无视各自独立人格,随意混淆业务、财务、资金,相互之间界限模糊,无法严格区分,使得交易相对人难以区分准确的交易对象。在均与科技公司有业务往来情况下,三公司还刻意安排将业务统计于工贸公司名下,客观上削弱了工贸公司的偿债能力,有滥用公司独立人格以逃废债务之嫌。②三公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人,但实际上人员混同、业务混同、财务混同,已构成人格混同,损害了债权人的利益,违背了法人制度设立的宗旨,其危害性与《公司法》第20条规定的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任情形相当。为保护债权人的合法利益,规范公司行为,参照前述规定,机械公司、工程公司应对工贸公司债务承担连带清偿责任。

 

实务要点:人员公司股东会、董事会无实质机能,仅作为另一公司从事同一种类经营行为分支单位进行业务运作的,应推定该公司与另一公司之间具有关联关系。关联公司人员、业务、财务等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格的,构成人格混同。关联公司人格混同严重损害债权人利益的,关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。


其他文章

地址:中国上海市金陵西路28号金陵大厦    邮编:200021
电话:86-21-53060228(总机) 传真:86-21-63869915(办公室)
网址:http://www.ladyrompp.com
电子信箱:info@cpitsh.org

关注我们:
down3.png
订阅号:
上海国际仲裁中心

down2.png
订阅号:
出证认证
top